民间借贷纠纷 （2021）晋06民终35号

管某与禹某所设立的民间借贷合同应为有效合同,由于双方未约定还款期限,故管某有随时向禹某主张还款的权利,双方在借款时未约定利息,故对管某要求支持利息的诉讼请求应予驳回。禹某提供证据证明出具借条后共归还24万元,故应从归还金额中予以核减。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、禹某于判决生效之日起十日内归还管某借款28.5万元;二、驳回管某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元,减半收取3725元(管某已交),由管某负担931元,由禹某负担2794元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为:1.禹某尚欠管某借款多少。2.一审程序是否违法。关于争议焦点一，经查，管某从2019年2月25日到2019年3月17日共计给禹某打款67万元,2020年4月17日,禹

管某与禹某所设立的民间借贷合同应为有效合同,由于双方未约定还款期限,故管某有随时向禹某主张还款的权利,双方在借款时未约定利息,故对管某要求支持利息的诉讼请求应予驳回。禹某提供证据证明出具借条后共归还24万元,故应从归还金额中予以核减。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、禹某于判决生效之日起十日内归还管某借款28.5万元;二、驳回管某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,

山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2021）晋06民终35号上诉人(原审原告)：管某，群众，山西省怀仁市人，现住怀仁市。委托诉讼代理人：李某，山西海腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：禹某，群众，山西省浑源县人，现住怀仁市。委托诉讼代理人：武某，怀仁市云中法律服务所法律工作者。上诉人管某因与被上诉人禹某民间借贷纠纷一案，不服怀仁市人民法院（2020）晋0624民初1046号民事判决，向本院提……