委托合同纠纷 （2014）济商终字第607号

委托合同是指委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。结合本案，杨列修口头委托王建刚办理银行贷款，双方形成委托合同关系，杨列修支付王建刚的70万元的费用，因王建刚未能完成为杨列修办理银行贷款的事项，现杨列修要求返还70万元费用，王建刚虽称70万元用于购买了名人字画等物品，但未能提供杨列修授权同意的证据和购买发票，且这些物品并非合法办理银行贷款的必须物品，对于王建刚的辩称理由不予采信。对于杨列修要求王建刚返还人民币70万元费用的请求予以支持。对于杨列修要求王建刚偿还逾期付款利息的诉讼请求，因涉诉的人民币70万元费用是杨列修自愿支付王建刚为其办理银行贷款事项，且双方未约定办理贷款的期限，王建刚不存在违约行为，故杨列修要求王建刚支付逾期付款利息的诉讼请求于法无据，不予支持。关于杨列修要求王建刚返还茅台酒款36000元、茶几及20万元花费的诉讼请求，根据“谁主张，谁举证”原则，当事人对自己的主张应当提供证据加以证明，杨列修虽然要求证人出庭作证，但证人陈述的事实均是听杨列修所说，对于杨列修提供的李茂才银行汇款单也不能证明该款项的性质和用途，故杨列修的主张证据不足，不予支持。综上，原审法院

委托合同是指委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。结合本案，杨列修口头委托王建刚办理银行贷款，双方形成委托合同关系，杨列修支付王建刚的70万元的费用，因王建刚未能完成为杨列修办理银行贷款的事项，现杨列修要求返还70万元费用，王建刚虽称70万元用于购买了名人字画等物品，但未能提供杨列修授权同意的证据和购买发票，且这些物品并非合法办理银行贷款的必须物品，对于王建刚的辩称理由不予采信。对于杨列修要求王建刚返还人民币70万元费用的请求予以支持。对于杨列修要求王建刚偿还逾期付款利息的诉讼请求，因涉诉的人民币70万元费用是杨列修自愿支付王建刚为其办理银行贷款事项，且双方未约定办理贷款的期限，王

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第607号上诉人（原审原告）杨列修，男，1966年3月24日出生，汉族，住山东省枣庄市。委托代理人马洪祥，山东恒平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王建刚，男，1968年4月22日出生，汉族，住济南市。委托代理人王轩，山东诚信人律师事务所律师。上诉人杨列修因与被上诉人王建刚委托合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2014）历商初字……