买卖合同纠纷 （2014）郑民四终字第1901号

首先，对瑞丰公司要求安阳建设公司支付货款的诉讼请求，瑞丰公司主张与安阳建设公司形成买卖合同关系，提交了钢筋采购供应合同一份，该合同加盖有印文为“安阳市建设工程有限公司”的印章。安阳建设公司否认与瑞丰公司之间存在买卖合同关系，否认合同上加盖印章系安阳建设公司印章。对于合同上所加盖的印章问题，经鉴定，该印章与安阳建设公司在工商管理部门备案的印章并非同一枚印章盖印，但与在滑县住房和城乡建设局存档的日期为2012年2月20日安阳市建设工程有限公司与滑县艺林房地产开发有限责任公司合同中承包人（公章）处“安阳市建设工程有限公司”印章印文是同一枚印章盖印。据此应认定在钢筋采购供应合同上加盖印章的行为是安阳建设公司的行为，对此所产生的后果应由安阳建设公司承担。瑞丰公司与安阳建设公司之间形成买卖合同关系，双方应按照合同约定履行义务。安阳建设公司此项辩称理由不足，该院不予采信。瑞丰公司已经按照约定向安阳建设公司供应了价值1417241.94元的钢筋货物，安阳建设公司仅向瑞丰公司支付了部分货款，尚欠1187241.91元货款未付，该款安阳建设公司应向瑞丰公司支付。安阳建设公司未按约定付款，应承担违约责任，双

首先，对瑞丰公司要求安阳建设公司支付货款的诉讼请求，瑞丰公司主张与安阳建设公司形成买卖合同关系，提交了钢筋采购供应合同一份，该合同加盖有印文为“安阳市建设工程有限公司”的印章。安阳建设公司否认与瑞丰公司之间存在买卖合同关系，否认合同上加盖印章系安阳建设公司印章。对于合同上所加盖的印章问题，经鉴定，该印章与安阳建设公司在工商管理部门备案的印章并非同一枚印章盖印，但与在滑县住房和城乡建设局存档的日期为2012年2月20日安阳市建设工程有限公司与滑县艺林房地产开发有限责任公司合同中承包人（公章）处“安阳市建设工程有限公司”印章印文是同一枚印章盖印。据此应认定在钢筋采购供应合同上加盖印章的行为是安阳建

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第1901号上诉人（原审被告）安阳市建设工程有限公司。法定代表人侯光华，董事长。委托代理人常海明，河南新大地律师事务所律师。委托代理人常跃，河南新大地律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）河南瑞丰钢板有限公司。法定代表人王妍辉，总经理。委托代理人高祥兵，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托代理人胡小松，北京市中创（郑州）律师事务所……