民间借贷纠纷 （2020）黔23民终2501号

合法的借贷关系，受法律保护。吴国友主张贵和房开公司向其借款1000000元，并提交了贵和房开公司向其出具的借条以及个人账户明细在卷佐证，该借条系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，自吴国友向贵和房开公司时任法定代表人刘文付交付借款时，双方的借贷关系成立并生效。因双方在借条中未约定借款期限，吴国友可随时向贵和房开公司主张债权，且庭审中贵和房开公司自认向吴国友借款1000000元后未偿还过借款，故吴国友要求贵和房开公司偿还借款本金1000000元的诉讼请求，应予支持。关于利息请求应否支持的问题，从徐军、莫建兴在庭审中的陈述来看，在洽谈借款时徐军、莫建兴保证贵州兴义市万和房地产开发有限责任公司将兴义市大观天下的劳务工程分包给吴国友施工才达成借款合同。在借条中，吴国友与贵和房开公司约定“如工程不能开工贵和房开公司按月利率2%支付借款利息”，贵和房开公司在该备注条款处盖章确认，借款合同签订后贵州兴义市万和房地产开发有限责任公司也确实将兴义市大观天下的劳务工程分包给了吴国友并签订了合同，但截止本案法庭辩论终结前吴国友均未能进场施工，贵和房开公司与吴国友约定的利息支付条件已经成就

合法的借贷关系，受法律保护。吴国友主张贵和房开公司向其借款1000000元，并提交了贵和房开公司向其出具的借条以及个人账户明细在卷佐证，该借条系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，自吴国友向贵和房开公司时任法定代表人刘文付交付借款时，双方的借贷关系成立并生效。因双方在借条中未约定借款期限，吴国友可随时向贵和房开公司主张债权，且庭审中贵和房开公司自认向吴国友借款1000000元后未偿还过借款，故吴国友要求贵和房开公司偿还借款本金1000000元的诉讼请求，应予支持。关于利息请求应否支持的问题，从徐军、莫建兴在庭审中的陈述来看，在洽谈借款时徐军、莫建兴保证贵州兴义市万和房地产开

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔23民终2501号 上诉人（原审被告）：兴义市贵和房地产开发有限责任公司，住所地贵州省兴义市坪东街道办事处坪东社区一组。 法定代表人：李正光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王时东，贵州年成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴国友，男，1972年2月24日出生，汉族，农民，户籍地四川省遂宁市安居区，现住贵州省兴义市。……