（2016）晋05行初3号

原告张丑生虽对上述部分证据不认可，但自己承认把私章交给第三人石加良办理房产手续使用，而被告方提供的证据能印证原告的说法，故对被告提交证据的真实性予以确认。对原告提供的9份证据，被告除对该证据7不认可外，对其他证据认可。第三人与被告的质证意见相同。本院认为，原告提供的证据7没有写具体时间，且是原告个人所写，故对证据7的真实性不予认定，对原告提交的其它证据予以认定。对第三人石加良提供的3份证据，原告对该组证据的真实性认可，但认为内容违法，被告对该组证据的真实性无异议。故对该组证据的真实性应予认定。据以上证据，本院查明案件事实如下：1998年，阳城县人民法院作出（1998）阳民初字第623号判决，判决李丑生、张能秀在判决生效后一个月内偿还郭广明五万元及利息,到期不还将房屋作价抵偿。李丑生、张能秀因债务到期履行不能，阳城县人民法院下达（1999）阳执字第114号民事裁定书，裁定将张能秀、李丑生在阳城县城关镇东关村天沟88号房屋变卖给阳城县人民医院的石加良。1999年1月30日，张能秀、李丑生共同向阳城县土地管理局提出申请，愿将二人共同财产东关村天沟88号房屋，变卖给阳城县人民医院主治医师石加良

原告张丑生虽对上述部分证据不认可，但自己承认把私章交给第三人石加良办理房产手续使用，而被告方提供的证据能印证原告的说法，故对被告提交证据的真实性予以确认。对原告提供的9份证据，被告除对该证据7不认可外，对其他证据认可。第三人与被告的质证意见相同。本院认为，原告提供的证据7没有写具体时间，且是原告个人所写，故对证据7的真实性不予认定，对原告提交的其它证据予以认定。对第三人石加良提供的3份证据，原告对该组证据的真实性认可，但认为内容违法，被告对该组证据的真实性无异议。故对该组证据的真实性应予认定。据以上证据，本院查明案件事实如下：1998年，阳城县人民法院作出（1998）阳民初字第623号判决，判

山西省晋城市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）晋05行初3号原告李丑生，男，汉族，1952年元月16日生，现住阳城县凤城镇东关村行后巷**号院。原告李宇英，女，汉族，1978年6月18日生，农民，现住阳城县凤城镇东关村行后巷**号。原告李正元，男，汉族，1981年9月21日生，住山西省晋城市城区泽州路***号，系李丑生之子。原李宇英、李正元共同委托代理人李丑生，系李宇英、李正元之父。被告阳……