故意伤害 （2015）泰刑一终字第115号

被告人李某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系因民事纠纷而引发，被告人又系初犯、偶犯，主观恶性不大，犯罪情节一般，并能积极赔偿被害人的部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。被告人李某乙因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当依法予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款之规定，以故意伤害罪，判处被告人李某乙管制一年；被告人李某乙赔偿附带民事诉讼原告人李某甲各项经济损失共计94392.28元。宣判后，原审被告人李某乙以“不构成故意伤害罪，民事部分判决不合理”为由，提出上诉。经二审审理查明的案件事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人李某乙因琐事与他人发生纠纷时故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。由于其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法赔偿。对于上诉人李某乙提出“不构成故意伤害罪，民事部分判决不合理”的上诉理由，经审理认为，根据李某乙的供述及被害人李某甲的陈述及视频资料，能够证实李某乙在参与双方纠纷时实施了故意伤害的行为，并造成了他人轻伤的后果，且一审法院民事部分的判决并无不当，

被告人李某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系因民事纠纷而引发，被告人又系初犯、偶犯，主观恶性不大，犯罪情节一般，并能积极赔偿被害人的部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。被告人李某乙因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当依法予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款之规定，以故意伤害罪，判处被告人李某乙管制一年；被告人李某乙赔偿附带民事诉讼原告人李某甲各项经济损失共计94392.28元。宣判后，原审被告人李某乙以“不构成故意伤害罪，民事部分判决不合理”为由，提出上诉。经二审审理查明的案件事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人

山东省泰安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）泰刑一终字第115号原公诉机关泰安市泰山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某乙，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月24日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。原审附带民事诉讼原告人李某甲。诉讼代理人王瑜、王慧，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。泰安市泰山区人民法院审理泰安市泰山区人民检察院指控原审被告李某乙犯故意伤害……