侵权责任纠纷 （2019）冀01民终6948号

当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。合同中的权利义务关系明显不符合权利义务对等原则的合同，系显失公平合同。周某狗、周家坑村委会签订的承包合同中约定，“甲方向乙方提供用水用电，便利费用乙方负担”，即周家坑村委会为周某狗提供用水用电便利，应以其具备的现实条件为基础，并非必须保证或确保周某狗浇地用水。现扬水站设施遭到破坏，周某狗要求周家坑村委会恢复原有扬水站水、电设施，超出了合同约定的“便利”范围。合同当事人的权利义务要对等、承担民事责任要合理。本案中，周某狗、周家坑村委会间签订承包合同，承包土地面积约50亩，承包期长达五十年，承包费仅5000元。周某狗以此承包合同要求周家坑村委会对周某狗的果树减产承担赔偿责任，不符合《合同法》权利义务对等原则，显失公平。本案中扬水站水、电设施是用于从绵右渠抽水灌溉农田，用渠水灌溉农田需申请并交纳水费。扬水站水、电设施在2009年被破坏。周某狗自2002年建果园至今，既未向周家坑村委会申请用渠水灌溉果园，也未交纳水费。现周某狗要求周家坑村委会赔偿核桃园因无法灌溉造成减产损失的诉讼请求，理据不足，不予支持。综上，周某狗要求判令周家坑村委会履行《承包合同

当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。合同中的权利义务关系明显不符合权利义务对等原则的合同，系显失公平合同。周某狗、周家坑村委会签订的承包合同中约定，“甲方向乙方提供用水用电，便利费用乙方负担”，即周家坑村委会为周某狗提供用水用电便利，应以其具备的现实条件为基础，并非必须保证或确保周某狗浇地用水。现扬水站设施遭到破坏，周某狗要求周家坑村委会恢复原有扬水站水、电设施，超出了合同约定的“便利”范围。合同当事人的权利义务要对等、承担民事责任要合理。本案中，周某狗、周家坑村委会间签订承包合同，承包土地面积约50亩，承包期长达五十年，承包费仅5000元。周某狗以此承包合同要求周家坑村委会对周某狗的

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终6948号上诉人（原审原告）：周某狗，男，汉族，农民，住井陉县。委托诉讼代理人：袛俊生，井陉县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：井陉县天长镇周家坑村民委员会，住所地井陉县天长镇周家坑村。法定代表人：许某伟，该村委会主任。委托诉讼代理人：孙志鹏，河北佳宝律师事务所律师。上诉人周某狗因与被上诉人井陉县天长镇周家坑村民委员会（以下简……