买卖合同纠纷 （2021）京02民终11389号

郭永慧向宏景缘公司订购鞋类等货物，宏景缘公司向郭永慧交付相关货物，双方成立合法有效的买卖合同关系。宏景缘公司已完成了货物的交付义务，郭永慧理应支付相应货款，故对于宏景缘公司要求郭永慧支付货款的诉讼请求，法院予以支持。郭永慧未按期足额付款已构成违约，应当承担逾期付款的违约责任即利息损失，故对于宏景缘公司要求郭永慧支付逾期付款利息的诉讼请求，法院予以支持。本案双方争议的焦点在于郭永慧是否将166双鞋退回至宏景缘公司，对此，郭永慧应当承担举证责任。法院认为，根据现有证据，无法认定该166双鞋的退回情况，对此，郭永慧应当承担举证不能的法律后果。据此，一审法院判决如下：一、郭永慧于判决生效后十日内向北京宏景缘商贸有限公司支付货款36072元及逾期付款利息（逾期付款利息以36072元为基数，自判决生效之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回北京宏景缘商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对

郭永慧向宏景缘公司订购鞋类等货物，宏景缘公司向郭永慧交付相关货物，双方成立合法有效的买卖合同关系。宏景缘公司已完成了货物的交付义务，郭永慧理应支付相应货款，故对于宏景缘公司要求郭永慧支付货款的诉讼请求，法院予以支持。郭永慧未按期足额付款已构成违约，应当承担逾期付款的违约责任即利息损失，故对于宏景缘公司要求郭永慧支付逾期付款利息的诉讼请求，法院予以支持。本案双方争议的焦点在于郭永慧是否将166双鞋退回至宏景缘公司，对此，郭永慧应当承担举证责任。法院认为，根据现有证据，无法认定该166双鞋的退回情况，对此，郭永慧应当承担举证不能的法律后果。据此，一审法院判决如下：一、郭永慧于判决生效后十日内向北京

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终11389号上诉人（原审被告）：郭永慧，男，汉族，住山西省汾阳市。被上诉人（原审原告）：北京宏景缘商贸有限公司，住所地北京市大兴区青云店直管公房1幢101。法定代表人：孙红霞，经理。上诉人郭永慧因与被上诉人北京宏景缘商贸有限公司（以下简称宏景缘公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初8309号民事判决，……