强制猥亵、侮辱 （2021）京02刑终78号
裁判要旨
上诉人（原审被告人）李九明为满足性欲，利用教师身份和学生对其的敬畏、惧怕心理，强制猥亵多名未成年男性，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予惩处。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。李九明因服从原判而要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李九明撤回上诉。北京市大兴区人民法院（2020）京0115刑初293号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 平审判员 陈光旭审判员 艾 明二〇二一年二月十九日书记员 赵 桐
摘要
上诉人（原审被告人）李九明为满足性欲，利用教师身份和学生对其的敬畏、惧怕心理，强制猥亵多名未成年男性，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予惩处。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。李九明因服从原判而要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李九明撤回上诉。北京市大兴区人民法院（2020）京0115刑初293号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 平审判员 陈光旭审判员 艾 明二〇二一年二月十九日书记员 赵 桐
正文（节选）
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京02刑终78号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）李九明，男，1992年4月4日出生于北京市，满族，大学文化，案发前系北京大兴贵仁武术院副校长，户籍所在地北京市丰台区；因涉嫌犯强制猥亵罪于2019年4月23日被羁押，同年5月30日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人李……