侵权责任纠纷 (2016)冀09民终6615号
裁判要旨
通过原、被告的陈述并结合双方提交的证据及质证意见,本院对被告损坏原告所立墓碑的事实予以采信。坟基l作为埋葬死者尸骨的特殊场所具有特殊的意义,是人们悼念死者、寄托哀思的精神载体。原告的亲人去世后,按习俗安葬,在未违反国家的法律法规的情况下,其坟墓应受法律保护。墓碑是坟墓的附属物,是具有人格象征意义的特定纪念物,属于死者亲属的特殊财产。被告将原告父母坟地的墓碑破坏,既侵犯了原告的财产权,也有悖社会公德、有违公序良俗,被告行为给死者的亲属所造成的精神痛苦应给予经济抚慰。原、被告系乡亲故里,应当本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,为对方的生产、生活提供便利,本着和睦共处,互谅互让的原则共同协商解决生活中出现的问题,避免扩大和激化矛盾。原告应知坟地立碑与被告的场地占有使用可能存在纠纷,事先未积极协商,也存在一定过错,可以适当减轻被告的侵权责任。综上,为缓和矛盾,本院酌情支持原告精神损害抚慰金的主张,其他请求,本院不予支持。被告关于原告侵犯其土地使用权的抗辩,本院不予采纳。判决:一、被告陈秀冬于判决生效后十日内赔偿原告陈玉升精神损害抚慰金2000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理
摘要
通过原、被告的陈述并结合双方提交的证据及质证意见,本院对被告损坏原告所立墓碑的事实予以采信。坟基l作为埋葬死者尸骨的特殊场所具有特殊的意义,是人们悼念死者、寄托哀思的精神载体。原告的亲人去世后,按习俗安葬,在未违反国家的法律法规的情况下,其坟墓应受法律保护。墓碑是坟墓的附属物,是具有人格象征意义的特定纪念物,属于死者亲属的特殊财产。被告将原告父母坟地的墓碑破坏,既侵犯了原告的财产权,也有悖社会公德、有违公序良俗,被告行为给死者的亲属所造成的精神痛苦应给予经济抚慰。原、被告系乡亲故里,应当本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,为对方的生产、生活提供便利,本着和睦共处,互谅互让的原则共
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终6615号上诉人(原审原告):陈玉升,男,1960年8月10日出生,汉族,住江苏省徐州市云龙区。被上诉人(原审被告):陈秀冬,男,1971年11月9日出生,汉族,农民,住河北省泊头市。委托诉讼代理人:王希会,泊头市法律援助中心律师。上诉人陈玉升因与被上诉人陈冬秀侵权纠纷一案,不服河北省泊头市人民法院(2016)冀0981民初1113号……