民间借贷纠纷 （2019）鲁1722民初5241号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。” 秦秀荣举示的“借条”内容清楚、含义明确，其对以上出借款的来源及借条的形成进行了合理说明，该证据能够证明秦秀荣主张的法律事实存在。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的司法解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。” 本案的借款发生在包爱民与许俊生夫妻关系存续期间，且许俊生在借据主管批准人处签名，表明许俊生对借款知情，且具备举债的合意。 根据上述规定，涉案借款应认定为包爱民、许俊生的夫妻共同债务，由二人共同偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随
摘要
秦秀荣与包爱民、许俊生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初5241号原告：秦秀荣，女，1972年12月20日出生，汉族，住邹城市。 委托诉讼代理人：秦福荣（秦秀荣姐姐），女，1954年11月6日出生，汉族，住单县。 被告：包爱民，女，1964年7月24日出生，汉族，住单县。 被告：许俊生，男，1962年12月6日出生，汉族，住单县。 原告秦秀荣与被告包爱民、许俊生民间借贷纠纷一案，本院于201……