(2015)肇中法民四初字第1号

案号
(2015)肇中法民四初字第1号
法院
广东省肇庆市中级人民法院
年份
2017
地域
广东省肇庆市
裁判日期
2017-08-08

裁判要旨

本案为建设工程施工合同纠纷。根据查明的事实,以及经双方当事人确认,本案争议焦点为:1、关于万源公司、华和振业公司和鼎湖城建公司三方所签订的涉案合同、协议书的效力问题。2、关于万源公司承建的涉案工程是否已经完工及验收的问题。3、关于华和振业公司和万源公司对涉案工程是否已经工程结算的问题。4、关于华和振业公司是否尚欠万源公司工程款的问题。5、关于华和振业公司是否应该承担万源公司停工、窝工、利息、索赔、闲置的机械设备、材料等损失的问题。6、关于原告对其所承建的涉案工程是否享有建设工程优先受偿权的问题。一、关于万源公司、华和振业公司和鼎湖城建公司三方所签订的涉案合同、协议的效力问题在本案中,基于涉案工程施工的报建、验收及备案等因素的考虑,华和振业公司与鼎湖城建公司双方签订了仅用于办理施工报建及及其他相关手续的合同编号为“2011040801”《建设工程施工合同》,华和振业公司、万源公司、鼎湖城建公司三方签订了《建设工程施工合同三方协议》及《关于“房屋建筑工程质量保修书”的补充协议》,上述合同及协议是三方对涉案工程的报建施工验收等环节的真实意思表示及各方权利义务的分工,并不违反法律强制性规定,且

摘要

本案为建设工程施工合同纠纷。根据查明的事实,以及经双方当事人确认,本案争议焦点为:1、关于万源公司、华和振业公司和鼎湖城建公司三方所签订的涉案合同、协议书的效力问题。2、关于万源公司承建的涉案工程是否已经完工及验收的问题。3、关于华和振业公司和万源公司对涉案工程是否已经工程结算的问题。4、关于华和振业公司是否尚欠万源公司工程款的问题。5、关于华和振业公司是否应该承担万源公司停工、窝工、利息、索赔、闲置的机械设备、材料等损失的问题。6、关于原告对其所承建的涉案工程是否享有建设工程优先受偿权的问题。一、关于万源公司、华和振业公司和鼎湖城建公司三方所签订的涉案合同、协议的效力问题在本案中,基于涉案工

正文(节选)

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)肇中法民四初字第1号原告:广东万源建设工程有限公司(以下简称“万源公司”),住所地:佛山市三水区西南街广海大道****,机构代码:72922266-0。法定代表人:任东华,总经理。委托诉讼代理人:任志成,该公司董事长。委托诉讼代理人:彭晓伟,广州金鹏律师事务所律师。被告:肇庆市华和振业房地产有限公司(以下简称“华和振业公司”),住所,住所地:肇……