民间借贷纠纷 (2017)闽01民终5464号
裁判要旨
被上诉人李香月向上诉人林英出具的字条虽然没有明确是借条,而且还注明兹林英投资山西阳泉三都煤矿伍拾万元,但落款又确定利息一年20万元,是否属于名为投资、实为借贷,一审法院未予查明,属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销福建省福州市晋安区人民法院(2017)闽0111民初2097号民事判决;二、本案发回福建省福州市晋安区人民法院重审。上诉人林英预交的二审案件受理费15735元予以退回。审 判 长 俞淑娟审 判 员 郑乐影审 判 员 张 俊二〇一七年十一月二十一日法官助理 刘 瑜书 记 员 吴丹萍附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严
摘要
被上诉人李香月向上诉人林英出具的字条虽然没有明确是借条,而且还注明兹林英投资山西阳泉三都煤矿伍拾万元,但落款又确定利息一年20万元,是否属于名为投资、实为借贷,一审法院未予查明,属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销福建省福州市晋安区人民法院(2017)闽0111民初2097号民事判决;二、本案发回福建省福州市晋安区人民法院重审。上诉人林英预交的二审案件受理费15735元予以退回。审 判 长 俞淑娟审 判 员 郑乐影审 判 员 张 俊二〇一七年十一月二十一日法官助理 刘 瑜书 记 员 吴丹萍附:本案适用的法律条文《中华人民共和
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民终5464号上诉人(原审原告):林英,女,1964年12月19日出生,汉族,住福州市晋安区。委托诉讼代理人:卢增禄、陈小弟,福建融成律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李香月,女,1970年4月15日出生,汉族,住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人:王缙,北京德恒(福州)律师事务所律师。上诉人林英因与被上诉人李香月民间借贷纠纷一案,不……