民间借贷纠纷 (2016)闽06民终1959号
裁判要旨
借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力。郑海娜持有黄德元出具的《借款凭证》并据此主张贷关系实际发生,可予采信。郑海娜与黄德元之间的民间借贷关系,有郑海娜提供的《借款凭证》为据,事实清楚,内容是双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应确认为合法有效。合法的借贷关系受法律保护。黄德元在借款时,双方未约定还款期限,郑海娜可随时主张权利。故郑海娜请求黄德元偿还借款150000元,应予支持。黄德元经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其自愿放弃诉讼权利,一审法院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:黄德元应于判决生效之日起十日内偿还郑海娜借款150000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3300元,减半收取1650元,由黄德元负担(该款已由郑海娜垫付,黄德元应在给付期限内一并付还给郑海娜)。
摘要
借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力。郑海娜持有黄德元出具的《借款凭证》并据此主张贷关系实际发生,可予采信。郑海娜与黄德元之间的民间借贷关系,有郑海娜提供的《借款凭证》为据,事实清楚,内容是双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应确认为合法有效。合法的借贷关系受法律保护。黄德元在借款时,双方未约定还款期限,郑海娜可随时主张权利。故郑海娜请求黄德元偿还借款150000元,应予支持。黄德元经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其自愿放弃诉讼权利,一审法院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民终1959号上诉人(一审被告):黄德元,男,1966年6月28日出生,汉族,住福建省东山县。被上诉人(一审原告):郑海娜,女,1977年7月20日出生,汉族,住福建省东山县。委托诉讼代理人:周艳红,福建衡评律师事务所律师。上诉人黄德元因与被上诉人郑海娜民间借贷纠纷一案,不服福建省东山县人民法院(2016)闽0626民初859号民事判决,……