民间借贷纠纷 (2019)黔0103民初818号
裁判要旨
合法的民间借贷关系依法受法律保护。 关于借款本金方面,原告主张借款本金44000元,有原告提供的被告出具的其亲笔签名捺印的《借条》《收条》,并有银行交易明细与之相互印证,且被告林奇立经本院合法传唤,拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃抗辩的权利,因此,对被告向原告借款44000元的事实,本院予以确认。 现借款期限届满,被告理应向原告偿还该借款本金44000元。 关于利息方面,双方于《借条》约定,利息为月利率3%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。” 、第二十九条第二款第二项:“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。” 之规定,原告诉请的利率折合年利率为36%,高于法律规定的最高限额,应依据上述法律规定,按年利率24%支付利息,自起诉之日即2019年1月4日起计算至付清本息时止。 综上所述,对原
摘要
何超杰与林奇立民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0103民初818号原告:何超杰,男,1987年10月27日生,汉族,住浙江省杭州市余杭区,委托代理人:王俊,贵州观合律师事务所律师。 被告:林奇立,男,1988年1月9日生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区,原告何超杰与被告林奇立民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告何超杰委托诉讼代理人王俊到庭参加……