追偿权纠纷 （2017）鄂05民终1313号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人……”，第八十八条规定：“直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达……”，第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达……”，从前述规定可知，人民法院送达诉讼文书应首先采用直接送达的方式，而公告送达方式只有在满足“受送达人下落不明”或“用其他方式无法送达”的条件时才能使用，本案上诉人宜昌市清朗物业管理有限公司在二审中提交了公司营业执照及宜昌市西陵区国家税务局出具的《证明》，证实该公司经营正常，且从未变更经营地址。经查，宜昌市清朗物业管理有限公司的营业执照已被装订在一审卷宗中，该营业执照上已载明宜昌市清朗物业管理有限公司的住所，但一审法院并无直接送达记录，仅依据宜昌平湖投资担保有限公司一份申请书，即对本案全部被告公告送达开庭传票和法院判决，剥夺了宜昌市清朗物业管理有限公司包括辩论权利在内的诉讼权利，属严重违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第（四）项之规定，
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人……”，第八十八条规定：“直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达……”，第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达……”，从前述规定可知，人民法院送达诉讼文书应首先采用直接送达的方式，而公告送达方式只有在满足“受送达人下落不明”或“用其他方式无法送达”的条件时才能使用，本案上诉人宜昌市清朗物业管理有限公司在二审中提交了公司营业执照及宜昌市西陵区国家税务局出具的《证明》，证实该公司经营正常，且从未变更经营地址。经查，宜昌市清朗物业管理有限公司的营业执
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂05民终1313号上诉人（原审被告）：宜昌市清朗物业管理有限公司。住所地：宜昌市绿萝路****号。统一社会信用代码914205007446494787。法定代表人：何晴朗，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭建春，湖北西陵律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审原告）:宜昌平湖投资担保有限公司。住所地：宜昌市夷陵区夷陵商厦**楼。统一社会信用……