（2014）鄂武汉中民商初字第00193号

本案原告刘华伟与被告陈江峰签订的三份《借款合同》，为保证本案三份《借款合同》的履行原告刘华伟分别与被告龙凤呈祥公司、双驰公司签订的六份《担保合同》、和原告刘华伟与被告陈江峰签订的二份《股权质押合同》及办理的相应质押登记手续，除协议约定的逾期违约金，不符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定不予保护外，其他未超出法律规定部分的内容，依《中华人民共和国合同法》第五十六条第二款“合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”之规定，均应认定为有效。本案原告刘华伟举证其向被告陈江峰付出借款共计2022万元，其中有付款凭证并出具了收条的付出借款共有18713000元，仅出具了收条而没有付款凭证的四笔付出借款共有1507000元。在本案庭审中，被告提出原告刘华伟所主张的这四笔没有付款凭证的借款1507000元，并没有发生借款关系，这部分资金实际上是收的利息。合议庭鉴于原告刘华伟向被告陈江峰所

本案原告刘华伟与被告陈江峰签订的三份《借款合同》，为保证本案三份《借款合同》的履行原告刘华伟分别与被告龙凤呈祥公司、双驰公司签订的六份《担保合同》、和原告刘华伟与被告陈江峰签订的二份《股权质押合同》及办理的相应质押登记手续，除协议约定的逾期违约金，不符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定不予保护外，其他未超出法律规定部分的内容，依《中华人民共和国合同法》第五十六条第二款“合同部分无效，不影响其

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商初字第00193号原告：刘华伟。委托代理人：金永浩，湖北天明律师事务所律师。委托代理人：程松亮，湖北天明律师事务所律师。被告：陈江峰。委托代理人：洪文峰，湖北恩祺律师事务所律师。被告：湖北龙凤呈祥旅游开发有限公司，住所地：黄梅县黄梅镇人民大道286号。法定代表人：陈江峰，该公司董事长。委托代理人：洪文峰，湖北恩祺律师事务所律师。委托……