民间借贷纠纷 （2017）浙01民终3256号

姚惠忠与张伟忠之间的民间借贷行为是双方的真实意思表示，依法成立并生效，张伟忠应当返还姚惠忠10万元借款。案涉借款事实发生于张伟忠、王雅萍婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故对姚惠忠要求其二人归还借款的诉讼请求，予以支持。对于王雅萍抗辩张伟忠赌博成性，涉案借款不属于夫妻共同债务的主张，该院认为，涉案借款发生在张伟忠被判决赌博罪之后一年多，王雅萍提交的证据尚不足以证明涉案借款系张伟忠在从事赌博活动中所负债务，故对王雅萍的上述抗辩主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、张伟忠、王雅萍共同返还姚惠忠借款10万元，并赔偿利息损失（自2016年10月13日起至实际履行日止按年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、张伟忠支付给姚惠忠公告费损失650元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元

姚惠忠与张伟忠之间的民间借贷行为是双方的真实意思表示，依法成立并生效，张伟忠应当返还姚惠忠10万元借款。案涉借款事实发生于张伟忠、王雅萍婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故对姚惠忠要求其二人归还借款的诉讼请求，予以支持。对于王雅萍抗辩张伟忠赌博成性，涉案借款不属于夫妻共同债务的主张，该院认为，涉案借款发生在张伟忠被判决赌博罪之后一年多，王雅萍提交的证据尚不足以证明涉案借款系张伟忠在从事赌博活动中所负债务，故对王雅萍的上述抗辩主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终3256号上诉人（原审被告）:王雅萍，女，1972年12月23日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。委托诉讼代理人：陈芬芳，浙江湘湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:姚惠忠，男，1982年10月9日出生，汉族，住浙江省德清县。被上诉人（原审被告）:张伟忠，男，1970年6月8日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。上诉人王雅萍为与被上诉……