民间借贷纠纷 (2014)四民一终字第90号

案号
(2014)四民一终字第90号
法院
吉林省四平市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
吉林省四平市
裁判日期
2014-06-16

裁判要旨

本由庭。我不断的找张树平催要此款,珲春办事处无钱偿还。张树平被近:张树平与张威为父子关系,书写在介绍信上的借据为张树平本人书写,且是先盖的公章,后填写的借据内容。介绍信的作用为工作来往与沟通,书写借据时张树平为珲春办事处工作人员,且该借据上没有珲春办事处负责人的签字认可,张树平关于是时任主任黄永和给的介绍信并让张树平在介绍信上书写借据的主张,无证据证明。吴某某作为证人应出庭作证,本院对吴某某的书面证实材料不予采信。故张树平所提交的证据不足以证明其主张,应由其自身承担举证不能的不利后果。原审认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立,其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1168元,由上诉人张树平负担。本判决为终审判决。审 判 长  董 岩代理审判员  赵文涛代理审判员  田永利二〇一四年六月十六日书 记 员  赵 娜

摘要

本由庭。我不断的找张树平催要此款,珲春办事处无钱偿还。张树平被近:张树平与张威为父子关系,书写在介绍信上的借据为张树平本人书写,且是先盖的公章,后填写的借据内容。介绍信的作用为工作来往与沟通,书写借据时张树平为珲春办事处工作人员,且该借据上没有珲春办事处负责人的签字认可,张树平关于是时任主任黄永和给的介绍信并让张树平在介绍信上书写借据的主张,无证据证明。吴某某作为证人应出庭作证,本院对吴某某的书面证实材料不予采信。故张树平所提交的证据不足以证明其主张,应由其自身承担举证不能的不利后果。原审认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立,其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

正文(节选)

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)四民一终字第90号上诉人(原审原告)张树平,男,1940年9月13日生,汉族,原四平市政府驻珲春办事处职工,住四平市铁西区。被上诉人(原审被告)四平市人民政府。法定代表人石国祥,市长。第三人张威,男,1964年1月31日生,汉族,无职业,住四平市铁东区。上诉人张树平与被上诉人四平市人民政府(以下简称市政府)及第三人张威民间借贷纠纷一案,四平市铁……