（2014）扬商终字第00150号

法人的合法民事权益受法律保护。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。凯风公司向思吾高公司主张货款，其曾于2006年向山东省潍坊市寒亭区人民法院起诉，后于2007年6月18日撤诉。因此，凯风公司应当在之后的二年内，即2009年6月18日前向法院请求保护其民事权利，而凯风公司未能提供证据证明有时效中止、中断的情形。凯风公司于2010年5月25日再次向该院起诉时，思吾高公司提出管辖权异议，后凯风公司又撤回起诉，该案未进行实体处理。因此，凯风公司的主张已超过诉讼时效，故依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回凯风公司的诉讼请求。本案诉讼费1376元（其中案件受理费1312元减半收取656元，诉讼保全费720元），由凯风公司负担。上诉人凯风公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院以超过诉讼时效为由，驳回凯风公司的原审诉讼请求，无事实和法律依据，是错误的。凯风公司在2010年5月25日已向山东省潍坊市寒亭区人民法院提起诉讼，且思吾高公司也积极应诉，

法人的合法民事权益受法律保护。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。凯风公司向思吾高公司主张货款，其曾于2006年向山东省潍坊市寒亭区人民法院起诉，后于2007年6月18日撤诉。因此，凯风公司应当在之后的二年内，即2009年6月18日前向法院请求保护其民事权利，而凯风公司未能提供证据证明有时效中止、中断的情形。凯风公司于2010年5月25日再次向该院起诉时，思吾高公司提出管辖权异议，后凯风公司又撤回起诉，该案未进行实体处理。因此，凯风公司的主张已超过诉讼时效，故依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十五条，《中华人

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬商终字第00150号上诉人（原审原告）山东凯风动力有限公司，住所地在山东省潍坊市奎文区（经济技术开发区）古亭街666号。法定代表人钱立云，董事长。委托代理人寇洪峰，山东豪德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）扬州市思吾高机电设备有限公司，住所地在江苏省扬州市江都区仙女镇新都北路。法定代表人何金春，董事长。委托代理人钱平，江苏擎天柱律师事务所律……