（2015）深中法行终字第850号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖等条件。本案中，上诉人施焱焱因其与原单位的劳动纠纷而提起信访，深圳国资委对其信访投诉作出了处理意见。《信访条例》第三十四条规定，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。第三十五条规定，信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。根据上述行政法规，对行政机关的信访答复不服的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起行政诉讼人民法院是否受理的批复》规定，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》做出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖等条件。本案中，上诉人施焱焱因其与原单位的劳动纠纷而提起信访，深圳国资委对其信访投诉作出了处理意见。《信访条例》第三十四条规定，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。第三十五条规定，信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。根据上述行政法规，对行政机关的信访答复

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）深中法行终字第850号上诉人（原审起诉人）施焱焱，男。上诉人施焱焱不服广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法立行初字第21号行政裁定一案，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人施焱焱向原审法院提起的诉讼请求为：1、被告深圳市人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称深圳国资委）、深圳市投资控股有限公司（以下简称深投公司）立即……