(2013)渝一中法行终字第00154号
裁判要旨
上诉人叶元春向一审法院提起行政诉讼,其诉讼请求1、判决被告对原告参加工作的时间进行更正,即1966年6月参加工作;2、补发扣减原告的养老金(退休金)共计42714.35元;3、判决被告从2013年2月起补足原告养老金。上诉人的三项诉讼请求相对独立,第1项诉讼请求是工龄的认定问题,第2、3项诉讼请求是在工龄认定和计算有误的情况下,才有养老金的补发和补足问题。三项诉讼请求不能在一个案件中同时解决。且三项诉讼请求均是依申请而履行法定职责之诉,上诉人在起诉时未提交证据证明其向被上诉人提出申请的事实,其起诉没有事实根据,由于上述两方面的理由,一审裁定驳回叶元春的起诉并无不当,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邹 萍审 判 员 王 蓓代理审判员 李 宜二〇一三年七月二十二日书 记 员 蒲险峰 来源:
摘要
上诉人叶元春向一审法院提起行政诉讼,其诉讼请求1、判决被告对原告参加工作的时间进行更正,即1966年6月参加工作;2、补发扣减原告的养老金(退休金)共计42714.35元;3、判决被告从2013年2月起补足原告养老金。上诉人的三项诉讼请求相对独立,第1项诉讼请求是工龄的认定问题,第2、3项诉讼请求是在工龄认定和计算有误的情况下,才有养老金的补发和补足问题。三项诉讼请求不能在一个案件中同时解决。且三项诉讼请求均是依申请而履行法定职责之诉,上诉人在起诉时未提交证据证明其向被上诉人提出申请的事实,其起诉没有事实根据,由于上述两方面的理由,一审裁定驳回叶元春的起诉并无不当,本院予以维持。据此,依照《中
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2013)渝一中法行终字第00154号上诉人(原审原告)叶元春,居民,住重庆市北碚区。委托代理人张元芳,居民。被上诉人(原审被告)重庆市北碚区人力资源和社会保障局,住所地重庆市北碚区云华路168号。法定代表人向红,该局局长。委托代理人刘峰,该局副局长。委托代理人万艳,该局工作人员。上诉人叶元春诉被上诉人重庆市北碚区人力资源和社会保障局(以下简称北碚人社局)……