商品房销售合同纠纷 (2015)遵市法民申字第165号

案号
(2015)遵市法民申字第165号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2015
地域
贵州市
裁判日期
2015-11-03

裁判要旨

遵义市康海房地产开发限公司与申请人肖雅签订《商品房买卖合同》后,未按照合同约定安装铃木电梯,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任。但该电梯属于小区的公共设施,关乎全体业主的切身利益,且遵义市康海房地产开发有限公司实际安装的电梯经年检为合格产品,并未影响合同目的的实现,原审法院根据本案的实际情况酌情判决康海房地产开发有限公司进行赔偿并无不当。申请人肖雅所持康海房地产开发有限公司安装的电梯为不合格产品,并要求赔偿10000元的主张无事实和法律依据,不予采纳,其再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回肖雅的再审申请。审判长 张 洪审判员 陈新辉审判员 胡海燕二〇一五年十一月三日书记员 吴 铁 来自:www.

摘要

遵义市康海房地产开发限公司与申请人肖雅签订《商品房买卖合同》后,未按照合同约定安装铃木电梯,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任。但该电梯属于小区的公共设施,关乎全体业主的切身利益,且遵义市康海房地产开发有限公司实际安装的电梯经年检为合格产品,并未影响合同目的的实现,原审法院根据本案的实际情况酌情判决康海房地产开发有限公司进行赔偿并无不当。申请人肖雅所持康海房地产开发有限公司安装的电梯为不合格产品,并要求赔偿10000元的主张无事实和法律依据,不予采纳,其再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)遵市法民申字第165号再审申请人(一审原告):肖雅,男,汉族,1980年3月25日出生.委托代理人:肖元敏,男,汉族,1950年1月17日出生。被申请人(一审被告):遵义市康海房地产开发有限公司。住所地:遵义市汇川区洗马路。法定代表人:XX频,该公司董事长。再审申请人肖雅因与被申请人遵义市康海房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服贵州省……