骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2014）泰中刑二终字第0084号

江苏松林汽车零部件有限公司以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成特别重大损失，情节特别严重，被告人蒋某是直接责任人员，其行为已构成骗取贷款罪，且系单位犯罪、共同犯罪，依法应予惩处。因松林公司具有自首情节，被告人蒋某系直接责任人员，虽未自动投案，但如实交代自己知道的犯罪事实，可以视为自首，依法可以减轻处罚。被告人蒋某的作用相对较小，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，以骗取贷款罪判处被告人蒋某有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六万元。上诉人蒋某上诉称：其只是奉单位领导指派行事，在单位犯罪中主要起辅助作用，应认定为从犯；其主观恶性不深，一审量刑过重，请求对其依法改判缓刑。二审审理期间，泰州市人民检察院提出如下意见：一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，唯量刑偏重，上诉人蒋某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，建议对上诉人依法改判。二审经审理查明的事实和证据与原审相同。原判认定事实的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，江苏松林汽车零部件有限公司以欺骗手段

江苏松林汽车零部件有限公司以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成特别重大损失，情节特别严重，被告人蒋某是直接责任人员，其行为已构成骗取贷款罪，且系单位犯罪、共同犯罪，依法应予惩处。因松林公司具有自首情节，被告人蒋某系直接责任人员，虽未自动投案，但如实交代自己知道的犯罪事实，可以视为自首，依法可以减轻处罚。被告人蒋某的作用相对较小，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，以骗取贷款罪判处被告人蒋某有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六万元。上诉人蒋某上诉称：其只是奉单位领导指派行事，在单位犯罪中主要起辅助作用，应认定

江苏省泰州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）泰中刑二终字第0084号原公诉机关泰兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋某，男，汉族，原系江苏松林汽车零部件有限公司财务部会计。因本案于2013年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。泰兴市人民法院审理泰兴市人民检察院指控原审被告人蒋某犯骗取贷款罪一案，于2014年7月1日作出（2014）泰刑初字第0021号刑事判……