盗窃 (2021)湘05刑终44号
裁判要旨
上诉人马兵峰以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪;马兵峰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚;案发后马兵峰自愿认罪,依法可酌情从轻处罚。马兵峰上诉提出,原判量刑过重。经查,原判根据马兵峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度在法定刑幅度内量刑并无不当。故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖丽忠审 判 员 罗泽连审 判 员 彭启玮二〇二一年二月五日法官助理陈秋娣代理书记员 刘 薇附相关法律条文如下:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;…… 更多数据:www.
摘要
上诉人马兵峰以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪;马兵峰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚;案发后马兵峰自愿认罪,依法可酌情从轻处罚。马兵峰上诉提出,原判量刑过重。经查,原判根据马兵峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度在法定刑幅度内量刑并无不当。故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)湘05刑终44号原公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。上诉人(原审被告人)马兵峰,男,1973年5月4日出生于湖南省邵阳县,回族,初中文化,农民,住邵阳县。2011年12月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月;2015年9月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年;2017年2月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月。2020年8月20日因涉嫌犯盗……