提供劳务者受害责任纠纷 （2016）粤12民终1209号

本案为提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院围绕上诉人张儒国的上诉请求进行审查，对于当事人未提出上诉和请求的其他事项，本院不予审查。本案二审争议的焦点是张儒国应否对杨茂林的损失承担相应的责任的问题。关于张儒国自身应否承担责任的问题。张传尧将砌砖、升砖部分工作发包给张儒国，张儒国完成工作、交付工作成果后，由张传尧支付报酬，故其与张传尧构成承揽关系。而张儒国又将升砖的工作交由徐华完成，其与徐华也是构成承揽关系。张儒国在将相应工程发包给徐华时，理应履行选任的考察义务。因此，张儒国作为定作人，应当在相应的范围内对本案伤者杨茂林的损失承担责任。原审判决认定张儒国须承担10%的赔偿责任并无不妥，本院予以维持。张儒国上诉称其无须承担本案的任何责任，缺乏事实和法律依据，本院对此不予采纳。关于张儒国应否为其雇员杨朝军的行为承担连带责任的问题。首先，张儒国二审庭审时称杨朝军并非其雇员，但结合一审庭审笔录、各方当事人陈述以及张儒国的上诉状自述，本院不予采信张儒国的上述辩称，张儒国与杨朝军应构成雇佣关系。其

本案为提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院围绕上诉人张儒国的上诉请求进行审查，对于当事人未提出上诉和请求的其他事项，本院不予审查。本案二审争议的焦点是张儒国应否对杨茂林的损失承担相应的责任的问题。关于张儒国自身应否承担责任的问题。张传尧将砌砖、升砖部分工作发包给张儒国，张儒国完成工作、交付工作成果后，由张传尧支付报酬，故其与张传尧构成承揽关系。而张儒国又将升砖的工作交由徐华完成，其与徐华也是构成承揽关系。张儒国在将相应工程发包给徐华时，理应履行选任的考察义务。因此，张儒国作为定作人，应当在

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终1209号上诉人（原审第三人）：张儒国，男，土家族，住贵州省思南县。被上诉人（原审原告）：杨茂林，男，土家族，住贵州省思南县。委托代理人：苏波，广东法家律师事务所律师。原审被告：谢五娣，男，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。原审被告：张传尧，男，侗族，住贵州省石阡县。原审被告：徐华，男，汉族，住贵州省思南县。原审第三人：杨朝军，男，土家族，……