故意杀人 （2014）沈中刑一初字第137号

被告人李桂芬持锤击打被害人头面部致其死亡的行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人李桂芬犯故意杀人罪，罪名成立，应予支持。关于辩护人所提被告人李桂芬属于激情杀人，并存在防卫情节的辩护意见，经查，被告人李桂芬的供述及证人田某甲的证言均证实，李桂芬与田某某长期感情不和，经常因家庭琐事争吵，案发时二人又因琐事争吵，继而二人之间互相进行厮打，二人的行为均具有违法性，被告人李桂芬的行为亦不具有防卫的合法性，故对此项辩护意见不予支持。关于辩护人所提被告人李桂芬主观上属于间接故意的辩护意见，经查，被告人李桂芬系完全刑事责任能力人，其应当明知持钝物击打他人头部所可能造成的结果，并且其持锤子击打被害人田某某头部数下，在被害人田某某倒地后死亡前的一段时间内未实施任何抢救行为，可证明其希望被害人死亡结果的发生，其主观方面属于直接故意，故对此项辩护意见不予支持。关于辩护人所提被害人田某某存在一定过错的辩护意见，经查，本案被告人与被害人确系长期夫妻感情不和，案发时二人又因琐事争吵并相互厮打，被害人所以不具有刑法意义上的过错，故对此项辩护意见不予支持。关于辩护人所提被告人主动投案自首，认罪态度好，积极悔罪的辩护意

被告人李桂芬持锤击打被害人头面部致其死亡的行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人李桂芬犯故意杀人罪，罪名成立，应予支持。关于辩护人所提被告人李桂芬属于激情杀人，并存在防卫情节的辩护意见，经查，被告人李桂芬的供述及证人田某甲的证言均证实，李桂芬与田某某长期感情不和，经常因家庭琐事争吵，案发时二人又因琐事争吵，继而二人之间互相进行厮打，二人的行为均具有违法性，被告人李桂芬的行为亦不具有防卫的合法性，故对此项辩护意见不予支持。关于辩护人所提被告人李桂芬主观上属于间接故意的辩护意见，经查，被告人李桂芬系完全刑事责任能力人，其应当明知持钝物击打他人头部所可能造成的结果，并且其持锤子击打被害人田某某头部

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）沈中刑一初字第137号公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。被告人李桂芬，女，1971年7月1日出生于辽宁省法库县，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省法库县。因涉嫌故意杀人罪于2014年3月12日被刑事拘留，于同年4月8日被逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人王卓莹，辽宁同格律师事务所律师。辽宁省沈阳市人民检察院以沈检刑诉（2014）134号起诉书……