买卖合同纠纷 (2016)粤08民终784号
裁判要旨
本案中,上诉人洪苗、陈海珠、陈子进于2014年11月7日向原审法院提起诉讼,请求:1、判决终止《买卖桉树协议书》;2、判令被上诉人毛家村民小组向上诉人洪苗、陈海珠、陈子进退回已收取的购树款300000元及定金20000元;3、判令被上诉人毛家村民小组向洪苗、陈海珠、陈子进赔偿违约损失每月11520元,自2014年4月2日起至退回所有款项及支付全部利息之日止。利息以320000元本金,按银行同期贷款利率四倍3.6%月利息计算;4、本案受理费用由被告承担。原审法院受理后,根据上诉人洪苗、陈海珠、陈子进的申请依法追加柯恩荣、柯恩兴作为共同被告参加诉讼。本案争议的焦点是:1、上诉人洪苗、陈海珠、陈子进对本案是否有诉权;2、是否属于重复诉讼3、驳回起诉是否应收取受理费的问题。一、关于上诉人洪苗、陈海珠、陈子进对本案是否有诉权的问题。毛家村民小组在《买卖桉树协议书》上加盖公章,并在柯恩兴出具的20000元定金《收据》上盖章确认。现上诉人洪苗、陈海珠、陈子进依据《买卖桉树协议书》和《收据》向原审法院提起诉讼,向毛家村民小组主张权利,上诉人洪苗、陈海珠、陈子进的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一
摘要
本案中,上诉人洪苗、陈海珠、陈子进于2014年11月7日向原审法院提起诉讼,请求:1、判决终止《买卖桉树协议书》;2、判令被上诉人毛家村民小组向上诉人洪苗、陈海珠、陈子进退回已收取的购树款300000元及定金20000元;3、判令被上诉人毛家村民小组向洪苗、陈海珠、陈子进赔偿违约损失每月11520元,自2014年4月2日起至退回所有款项及支付全部利息之日止。利息以320000元本金,按银行同期贷款利率四倍3.6%月利息计算;4、本案受理费用由被告承担。原审法院受理后,根据上诉人洪苗、陈海珠、陈子进的申请依法追加柯恩荣、柯恩兴作为共同被告参加诉讼。本案争议的焦点是:1、上诉人洪苗、陈海珠、陈子进
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤08民终784号上诉人(原审原告):洪苗,男,1955年7月11日出生,汉族,住湛江市麻章区。上诉人(原审原告):陈海珠,男,1970年2月16日出生,汉族,住湛江市麻章区。上诉人(原审原告):陈子进,男,1957年利润月15日出生,汉族,住湛江市麻章区。上述三上诉人的委托代理人:龙惠绢,广东飞桥律师事务所律师。被上诉人(原审被告):遂溪县城……