民间借贷纠纷 （2021）粤09民终410号

龙舒华尚欠7500元，是错误的，事实上黄柏鸿还应欠龙舒华的23000元整。黄柏鸿未到庭，也未提交书面答辩意见。龙舒华向一审法院起诉请求：1.判令被告还原告欠款23000元整；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告是同学关系。被告因手头紧需要钱急用向原告借款，2018年11月6日，在信宜市中兴五路绿之南商行四楼原告通过被告提供的绑定其银行卡的POS机分别刷了15202元、14999元，共计30201元给被告。原告在本案庭审中陈述其只出借30000元给被告。2020年5月19日，原告与被告微信语音聊天，主要内容如下：被告“我同你说，你在群里发那些追债信息，已经没什么好说的，你要去做什么就做什么。我明天过缅甸了，我本来想过去缅甸那边还钱给你的，你搞成这样，已经反面了，你可以去说了。”原告“你根本不可能还钱，你就算有钱，你也不可能还我。”被告“我何时有钱不还给你了，你和我说。”原告“......再说阿代(任汉华)叫我问你要钱，让你帮他还债，我说不可能，他欠我的钱，我不会问你黄柏鸿还，你们两个的债是分开的，你黄豆(黄柏鸿)欠我2万多我就问你要2万多。”被告“那你把(阿代)任

龙舒华尚欠7500元，是错误的，事实上黄柏鸿还应欠龙舒华的23000元整。黄柏鸿未到庭，也未提交书面答辩意见。龙舒华向一审法院起诉请求：1.判令被告还原告欠款23000元整；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告是同学关系。被告因手头紧需要钱急用向原告借款，2018年11月6日，在信宜市中兴五路绿之南商行四楼原告通过被告提供的绑定其银行卡的POS机分别刷了15202元、14999元，共计30201元给被告。原告在本案庭审中陈述其只出借30000元给被告。2020年5月19日，原告与被告微信语音聊天，主要内容如下：被告“我同你说，你在群里发那些追债信息，已经没什么好说的，你

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤09民终410号上诉人（原审原告）：龙舒华，女，汉族，1988年2月10日出生，住信宜市。被上诉人（原审被告）：黄柏鸿(曾用名黄兵)，男，汉族，1987年2月6日出生，户籍地址信宜市。上诉人龙舒华因与被上诉人黄柏鸿(曾用名黄兵)民间借贷纠纷一案，不服信宜市人民法院(2020)粤0983民初3708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……