民间借贷纠纷 （2016）苏03民终3019号

李进才与美新食品公司之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力；在李进才履行了向美新食品公司给付出借款的义务后，美新食品公司即负有向李进才返还借款的义务。故，李进才要求美新食品公司偿还借款13万元的诉讼请求，应予以支持；关于李进才要求美新食品公司支付逾期借款利息的问题。李进才要求美新食品公司从2013年6月6日起，按照月息2分计算至债务清偿完毕时止。根据李进才庭审中提供的借条，结合庭审笔录，载明借款时双方约定借款利息为月息2分，未超出相关法律规定应予以支持。美新食品公司向李进才借款时，由王想念及案外人丁远举担保，但未明确担保方式。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故，王想念为美新食品公司担保应当为连带责任担保。李进才对另一个担保人丁远举不予起诉，是对权利的自行处分。美新食品公司、王想念经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。一审判决：一、徐州美新制罐食品有限公司于判决生效后十五日内偿还李进才借款本金13万元及利息（利息按

李进才与美新食品公司之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力；在李进才履行了向美新食品公司给付出借款的义务后，美新食品公司即负有向李进才返还借款的义务。故，李进才要求美新食品公司偿还借款13万元的诉讼请求，应予以支持；关于李进才要求美新食品公司支付逾期借款利息的问题。李进才要求美新食品公司从2013年6月6日起，按照月息2分计算至债务清偿完毕时止。根据李进才庭审中提供的借条，结合庭审笔录，载明借款时双方约定借款利息为月息2分，未超出相关法律规定应予以支持。美新食品公司向李进才借款时，由王想念及案外人丁远举担保，但未明确担保方式。《中

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终3019号上诉人（原审被告）：王想念，居民。委托诉讼代理人：张争，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李进才。委托诉讼代理人：宋远程，江苏好佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州美新制罐食品有限公司，住所地在江苏省沛县敬安镇徐丰路3号。法定代表人：丁远举，该公司总经理。上诉人王想念因与被上诉人李进才、徐州美新制罐食品有……