盗窃 （2012）穗中法刑二终字第59号

被告人李某、何某甲、何某乙、杨某以非法占有为目的，结伙秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控基本事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持，唯对2010年7月11日被告人李某、何某甲、何某乙盗窃人民币数额指控有误，予以纠正。被告人李某、何某甲、何某乙共盗窃二次，可酌情从重处罚；四被告人未退赃，可酌情从重处罚；被告人何某甲、何某乙、杨某作用稍小，可酌情从轻处罚；四被告人能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金三千元。二、被告人何某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零一个月，并处罚金三千元。三、被告人何某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金二千元。四、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金二千元。上诉人何某甲上诉称：请法院给予时间让其家人退赃给被害人，以减轻其罪行。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。原审判决认定

被告人李某、何某甲、何某乙、杨某以非法占有为目的，结伙秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控基本事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持，唯对2010年7月11日被告人李某、何某甲、何某乙盗窃人民币数额指控有误，予以纠正。被告人李某、何某甲、何某乙共盗窃二次，可酌情从重处罚；四被告人未退赃，可酌情从重处罚；被告人何某甲、何某乙、杨某作用稍小，可酌情从轻处罚；四被告人能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，

。广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2012)穗中法刑二终字第59号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人(原审被告人)何某甲，女，1984年10月29日出生于湖南省新化县，汉族，文化程度小学，农民，住湖南省新化县炉观镇三江村第六村民小组**号。因本案于2010年12月21日被羁押，次日被刑事拘留，2011年1月26日被逮捕，现被羁押于广州市花都区看守所。原审被告人李某，绰号“老马”，……