买卖合同纠纷 （2019）鲁08民终6878号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、案涉混凝土买卖关系的主体应如可确定，即应由谁向原告承担支付混凝土款及违约金的责任；二、原告的诉讼是否超过诉讼时效。 关于焦点一，被告湖北天华公司承包兖州市新世纪阳光花园6#、7#、车库及沿街商店的施工工程，原告长运公司已将案涉商混送至被告承包的6#楼工地并用于该工程建设，双方对此没有争议。 被告谈磊在庭审中明确表示分包了该工程大部分劳务工作，并表示6#楼的材料是由兖州市新世纪阳光花园项目部经理安天佑安排其协调，湖北天华公司当庭没有反驳，庭后亦未出具核实意见。 且2011年8月26日初次与原告长远公司结算时，谈磊以收货人的身份签具销售结算单，并在结算单载明的“收货单位阳光花园6#”处加盖湖北天华公司兖州市新世纪阳光花园项目部技术专用章。 故原告长运公司作为案涉混凝土的出卖人，谈磊的行为存在有权代理湖北天华公司的客观表象形式要素，有理由相信谈磊为被告承包的工程项目负责人。 因此，足以认定谈磊的签具结算单的行为对湖北天华公司构成表见代理，故被告湖北天华公司与原告长运公司之间存在混凝土买卖关系，应承担向原告长运公司支付货款的责任。 原告谈磊支付原告的款项应视为湖北天华公司
摘要
湖北省工业建筑集团天华建筑工程有限公司、曲阜长运商品混凝土有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终6878号上诉人（原审被告）：湖北省工业建筑集团天华建筑工程有限公司,住所地武汉市武昌中南一路26号，统一社会信用代码91420000177576371M。 法定代表人：李开信，该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：王剑博，湖北瀛楚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:曲阜长运商品混凝土有限公司,住所地曲阜市城东327国道路南……