民间借贷纠纷 （2016）川08民终568号

一、原、被双方均自认双方之间存在多笔借款经济往来，被告冉曲波在向原告多次借款并多次还款的情况下，经原告催收于2016年1月12日再次在该借条上签字的行为应视为所欠借款数额的一种确认行为；二、被告冉曲波对已还款部份，在本案的两次庭审过程中均陈述不一；三、双方均未能举出确切证据证明出借资金总额与归还资金总额；四、被告冉曲波于2016年1月12日签字后未向原告归还过借款。为此，本院确认被告冉曲波应归还原告500000.00元。对于原告以“该债务系二被告的夫妻共同债务为由”主张被告李强承担连带偿还责任，根据我国《婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告李强未能举证证明原告与被告冉曲波之间对本案所涉债务明确约定为被告冉曲波的个人债务，且本案也未有二被告对此债务约定为个人债务，原告且知道此约定的情形，故被告李强对借款500000.00元应承担连带偿还的责任。对于原告主张“自起诉之日起按年利率的24

一、原、被双方均自认双方之间存在多笔借款经济往来，被告冉曲波在向原告多次借款并多次还款的情况下，经原告催收于2016年1月12日再次在该借条上签字的行为应视为所欠借款数额的一种确认行为；二、被告冉曲波对已还款部份，在本案的两次庭审过程中均陈述不一；三、双方均未能举出确切证据证明出借资金总额与归还资金总额；四、被告冉曲波于2016年1月12日签字后未向原告归还过借款。为此，本院确认被告冉曲波应归还原告500000.00元。对于原告以“该债务系二被告的夫妻共同债务为由”主张被告李强承担连带偿还责任，根据我国《婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川08民终568号上诉人（原审被告）冉曲波，女，生于1962年11月21日，汉族，四川省苍溪县人，住广元市利州区。上诉人（原审被告）李强，男，生于1961年7月29日，汉族，四川省苍溪县人，住广元市利州区。委托代理人杨君，四川力发律师事务所律师。委托代理人王明仁，四川力发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚自力，女，生于1961年1月6日，汉……