不当得利纠纷 (2019)黔民申301号
裁判要旨
第一,从李金云、李金国于2013年前的调解协议载明的内容来看,双方已经明确涉案宅基地上原来的老房子归李金昌所有,这说明双方在危房改造前已经对老房子的归属达成了一致意见,危房改造前的老房子归李金昌所有,因该房屋需要改造而应获得的政府补贴也应归李金昌所有而非李金国所有。 第二,涉案房屋宅基地政府也是批给李金昌的,按照房地一体的原则,涉案房屋及其相关权益应当归李金昌所有。 第三,从申请人的陈述来看,涉案危房改造款项是以李金昌的名义领取,且李金国签字盖章领取该补助款时的名册上也明确补助对象是李金昌。 因此,危房改造补助款应归属于李金昌。 至于李金国提出的是按照村委会的安排而进行危房改造、签署相关文书等抗辩理由均不能推翻涉案危房改造补助款归李金昌享有这一事实。 因此,原审判决李金国返还李金昌2万元的危房改造补偿款有事实和法律依据,本院予以支持。 申请人未提供充分的证据证明其主张,其再审申请事由不能成立,本院不予支持。 综上,李金国、王又菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百
摘要
李金国、王又菊不当得利纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文(节选)
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔民申301号再审申请人(一审被告、二审上诉人):李金国,曾用名李国刚,男,1981年9月16日出生,汉族,住贵州省兴义市。 再审申请人(一审被告、二审上诉人):王又菊,女,1985年7月14日出生,布依族,住贵州省兴义市。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):李金昌,男,1975年10月10日出生,汉族,住贵州省兴义市。 法定代理人:李金云,系李金……