（2017）冀05行终308号

一、根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。本案中，沙河市桥东派出所接到报案后，及时受理，履行调查、询问等程序后，认为没有违法事实，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条第一款之规定，作出终止调查决定，并无不当。二、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。本案中，复议机关沙河市公安局于一审期间未提交其作出行政复议时的证据及依据，应视为没有没有证据，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，应予撤销。一审法院适用《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项确认沙河市公安局作出的沙公复决字[2017]1号《行政复议决定书》违法，应予纠正。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持邢台经济开发区人民法院（2017）冀0591行初122行政判决

一、根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。本案中，沙河市桥东派出所接到报案后，及时受理，履行调查、询问等程序后，认为没有违法事实，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条第一款之规定，作出终止调查决定，并无不当。二、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。本案中，复议机关沙河市公安局于一审期间未提交其作出行政复议时的证据及依据，

河北省邢台市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀05行终308号上诉人（原审原告）刘素瑞，女，1988年10月2日出生，汉族，现住邢台市任县。委托代理人王小平，男，邢台市任县西固城乡后台南村村民委员会推荐。上诉人（原审被告）沙河市公安局，住所地沙河市太行大街30号。法定代表人黄艳林，男，该局局长。委托代理人郑爱英，女，该局法制大队工作人员。被上诉人（原审被告）沙河市公安局桥东派出所，住所地……