侵害作品放映权纠纷 (2013)德民二初字第14号

案号
(2013)德民二初字第14号
法院
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
案由
侵害作品放映权纠纷
年份
2013
地域
云南省
裁判日期
2013-08-16

裁判要旨

对于原告提交的第一组证据来源合法,内容真实,与本案具有关联,本院予以采信。对第二组证据来源合法,内容真实,与本案具有关联,本院予以采信。对第三组证据来源合法,内容真实,本院仅采信其真实性。对于被告提交的第一、二组证据,原告认可,来源合法,内容真实,本院予以采信。对第三组证据,原告认可其真实性,故本院仅对其真实性予以采信。对第四组证据来源合法,内容真实,与本案具有关联,本院予以采信。根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:2008年6月24日原告中国音像著作权集体管理协会经国家民政部批准登记为社会团体法人,其业务范围包括了开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨,交流及与本会宗旨一致的相关业务活动。2008年7月28日、9月5日、2010年11月11日,原告分别与佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京海蝶音乐有限公司签订了《音像著作权授权合同》,三份合同内容均包括了:第一,权利人将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等财产性权利以信托方式授予原告管理;第二,原告可以自己的名义向侵权者提起诉讼;第三,权利人应将其授权原告管理的音像节目

摘要

对于原告提交的第一组证据来源合法,内容真实,与本案具有关联,本院予以采信。对第二组证据来源合法,内容真实,与本案具有关联,本院予以采信。对第三组证据来源合法,内容真实,本院仅采信其真实性。对于被告提交的第一、二组证据,原告认可,来源合法,内容真实,本院予以采信。对第三组证据,原告认可其真实性,故本院仅对其真实性予以采信。对第四组证据来源合法,内容真实,与本案具有关联,本院予以采信。根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:2008年6月24日原告中国音像著作权集体管理协会经国家民政部批准登记为社会团体法人,其业务范围包括了开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨,交流

正文(节选)

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2013)德民二初字第14号原告中国音像著作权集体管理协会。法定代表人王化鹏,系该协会总干事。委托代理人刘建伟,北京盈科(昆明)律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人孙秀娟,北京盈科(昆明)律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告德宏佳盛文化娱乐有限责任公司。法定代表人汤必诚,系该公司董事长。委托代理人刘春元,云南和序律师事……