财产保险合同纠纷 (2015)南民一终字第00392号

案号
(2015)南民一终字第00392号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2015
地域
河南省南阳市
裁判日期
2015-07-13

裁判要旨

《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险公司,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”本案中,上诉人与被上诉人双方订立的保险公司,采用的是上诉人提供的格式合同,上诉人未提供充足证据证明其与被上诉人订立合同时已作提示或者明确说明肇事逃逸其免赔,故其商业险合同中的该项免责条款不产生效力,其上诉理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2757元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  许金坡审判员  李 舸审判员  刘建华二〇一五年七月十三日书记员  陈 斌 关注

摘要

《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险公司,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”本案中,上诉人与被上诉人双方订立的保险公司,采用的是上诉人提供的格式合同,上诉人未提供充足证据证明其与被上诉人订立合同时已作提示或者明确说明肇事逃逸其免赔,故其商业险合同中的该项免责条款不产生效力,其上诉理由不能成立,本院

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民一终字第00392号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。代表人李志恒,任该公司总经理。委托代理人周国森,河南春秋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)仵旭冉,男。被上诉人(原审原告)杨小梅,女。二被上诉人委托代理人李德祥,河南宛平律师事务所律师。原审被告信达财产保险股份有限公司河南省分公司。代表人:李秀生,任该公司总经……