婚姻家庭纠纷 （2015）三中民终字第00156号

根据双方当事人的诉辩意见，本案的二审争议焦点是：迁坟补偿款及占地补偿款的分割问题。根据查明的事实，因其亲属坟墓被迁移，北京×国际会展发展中心有限公司与范×4、范×1签订补偿协议，给予其物质损失及精神损害补偿650000元。迁坟补偿的性质主要系对墓主所有近亲属精神上的抚慰以及迁坟支出的补偿，故范×2、范×3、范×4同样作为子女均有权获得补偿。关于迁坟补偿款的分配问题，对于范×1为办理迁移坟墓发生的墓地管理费、棺材、餐费等客观发生的必要费用，应当予以扣除；对于范×1主张因寻找安×尸骨期间支付的人工费、好处费，原审法院从权利义务相一致的角度出发，酌情确定该部分的合理费用，并在补偿款中予以扣除并无不妥。范×1上诉提出其与开发商抗争时支出大量费用，要求予以扣除。对此，范×2、范×3、范×4不予认可。本院认为，虽然范×1在争取迁坟补偿款时确实支出了相应费用，但该等费用并非合法手段所应支出的必要费用，且范×2、范×3、范×4不同意扣除，考虑到原审法院已酌情扣除了该部分的合理费用，故对于范×1的该项上诉主张，本院不再支持。原审法院依据范×2、范×3的诉请，在扣除范×1实际支出的必要及合理费用后，判令范

根据双方当事人的诉辩意见，本案的二审争议焦点是：迁坟补偿款及占地补偿款的分割问题。根据查明的事实，因其亲属坟墓被迁移，北京×国际会展发展中心有限公司与范×4、范×1签订补偿协议，给予其物质损失及精神损害补偿650000元。迁坟补偿的性质主要系对墓主所有近亲属精神上的抚慰以及迁坟支出的补偿，故范×2、范×3、范×4同样作为子女均有权获得补偿。关于迁坟补偿款的分配问题，对于范×1为办理迁移坟墓发生的墓地管理费、棺材、餐费等客观发生的必要费用，应当予以扣除；对于范×1主张因寻找安×尸骨期间支付的人工费、好处费，原审法院从权利义务相一致的角度出发，酌情确定该部分的合理费用，并在补偿款中予以扣除并无不妥

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第00156号上诉人（原审被告）范×1，男，1964年3月29日出生。委托代理人蒋宏普，北京智深律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范×2，女，1958年3月29日出生。被上诉人（原审原告）范×3，女，1961年2月10日出生。被上诉人（原审原告）范×4，男，1953年8月22日出生。三被上诉人之共同委托代理人郭跃，北京徐波律师事务所律……