离婚纠纷 （2014）连少民终字第00038号

原告以双方夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，被告同意离婚，原告要求离婚的诉讼请求，予以支持。原、被告均要求生育的儿子李祎阳某，双方就抚养问题不能达成协议，因李某乙一直随原告生活，不宜改变小孩的生活环境，本院认为李某乙由原告抚养有利于其健康成长。考虑到李某乙患有自闭症的特殊情况，根据原告住所地的生活、消费水平，并考虑原告、被告每月收入的实际状况，酌定被告周某每月支付子女抚养费1000元为妥。原告主张被告支付精神损失费3万元，因其未提供证据证实被告存在《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的四种情形，故原告的此项请求，不予支持。关于夫妻共同财产，原告提出夫妻共同财产包括哈飞赛马汽车一辆（价值4万元），电动车充电器41台（共价值5000元），报废摩托车一辆（价值300元），电视机一台（价值100元）。被告对上述汽车、摩托车、电视机为夫妻共同财产予以认可，但被告认为电动车充电器的数量应为100多台，且夫妻共同财产还应包括两套房屋、投资的两处店铺及存款，但被告对其主张的共同财产均未提供证据予以证实，故认定原、被告的夫妻共同财产为：哈飞赛马汽车一辆，电动车充电器41台，摩托车一辆，电视机一台，价值共计

原告以双方夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，被告同意离婚，原告要求离婚的诉讼请求，予以支持。原、被告均要求生育的儿子李祎阳某，双方就抚养问题不能达成协议，因李某乙一直随原告生活，不宜改变小孩的生活环境，本院认为李某乙由原告抚养有利于其健康成长。考虑到李某乙患有自闭症的特殊情况，根据原告住所地的生活、消费水平，并考虑原告、被告每月收入的实际状况，酌定被告周某每月支付子女抚养费1000元为妥。原告主张被告支付精神损失费3万元，因其未提供证据证实被告存在《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的四种情形，故原告的此项请求，不予支持。关于夫妻共同财产，原告提出夫妻共同财产包括哈飞赛马汽车一辆（价值4万元），

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连少民终字第00038号上诉人（原审原告）李某甲，男，1966年生，汉族。委托代理人王东华、孙海峰，华东法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）周某，女，1972年生，汉族。委托代理人陶兴亚、孙磊，江苏海滋律师事务所律师。上诉人李某甲因与上诉人周某离婚纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2013）海民巡初字第0616号民事判决，向本院提起上……