抢劫罪 （2018）津0117刑初64号
裁判要旨
本院认为，被告人张某以胁迫的方法入户抢劫公民财物；以暴力、胁迫的手段强奸妇女，其行为已构成抢劫罪、强奸罪，应予惩处。天津市宁河区人民检察院指控被告人张某犯抢劫罪、强奸罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某犯罪后如实供述自己的罪行，是坦白，依法对其从轻处罚；被告人张某在实施强奸犯罪过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。对于辩护人提出被告人张某的行为不应认定为入户抢劫的辩护意见，经查，被告人张某为报复被害人，持凶器深夜潜入被害人家中，控制、恐吓并强奸被害人，胁迫被害人交出财物，被告人张某的上述行为足以证实其以侵害户内被害人的人身、财产为目的，入户后实施抢劫，应当认定为入户抢劫，该辩护意见本院不予采纳。
摘要
经审理查明，被告人张某因妻子找马某1借钱一事产生家庭矛盾，遂产生找马某1报复的想法。2017年9月13日凌晨1时许，张某携带剪刀翻墙进入位于天津市宁河区俵口镇后辛庄村南区4排9号的马某1家前层房东边卧室，被马某1发觉后张某用手捂马某1嘴威胁其不要声张，马某1将张某左手咬伤，马某1儿子趁机打开电灯，后张某以借钱一事导致家庭矛盾为由让马某1与其到厨房北侧杂物间，张某让马某1摸其右侧裤兜内的剪刀，使马某1误认为其携带刀具，且谎称外边有哥们在等待，威逼马某1拍裸照，并声称如不拍裸照就要强奸马某1。后将马某1带到后层房东屋，并将马某1摁倒在东屋炕上，欲实施强奸，马某1反抗并呼救，马某1儿子闻声赶到后张某遂停手。后三人返回前层房屋，张某向马某1索得600元现金和一枚价值2700余元的千足金戒指后逃离现场。案发后张某将千足金戒指丢失，将600元现金挥霍。2017年9月20日，被告人张某被抓获到案。
正文（节选）
张某抢劫、强奸一审刑事判决书天津市宁河区人民法院刑事判决书（2018）津0117刑初64号：天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉［2018］64号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪、强奸罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院指派检察员王某依法出庭支持公诉，被害人马某1及其委托代理人天津行通律师事务所律师马某2、被告人张某及其辩护人吕慧宾……