融资租赁合同纠纷 （2019）津0116民初1278号
裁判要旨
原告（出租人）与被告刘建昌（承租人）签订的编号为CNCAHP0003562016012466的《融资租赁合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，且原告取得了从事融资租赁经营的行业许可，合法有效。 关于合同解除问题，合同签订后，原告依约履行了购买并向被告交付租赁物的义务，被告应按照合同约定的方式按期支付租金。 实际被告自第2期开始就未按约定支付租金，被告逾期未付租金的行为已构成违约，符合合同约定的解除条件。 截至法庭送达起诉状即经过合理期限，被告仍不支付租金，原告有权解除合同。 关于未付租金问题。 原告依约履行了购买并向被告交付租赁物的合同义务，被告亦应按照合同约定的期限和金额向原告支付相应的租金。 截至开庭时，被告仍逾期未付多期租金，原告现主张被告支付截至收车之日的已到期未付租金，于法有据，本院予以支持。 并且原告按照租金总额的75%主张租金，未加重被告的责任，本院予以支持。 关于违约金问题。 承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人有权按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息或违约金。 原告与被告签订的《融资租赁合同》约定逾
摘要
狮桥融资租赁（中国）有限公司与刘建昌融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初1278号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。 法定代表人：万钧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曲卉，女，该公司法务。 被告：刘建昌，男，1960年7月23日出生，汉族，住山西省阳城县。 原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告刘建昌融资租赁合同纠纷一案，本……