买卖合同纠纷 （2019）甘12民辖终20号

须弥山公司的不当得利是因买卖合同引起的，而适用该条法律规定，应在成县法院管辖，而对于须弥山公司的损失，鑫利公司认为是间接损失，一审法院认为是不是间接损失应审查，但因该损失也是因合同引起，也应适用民事诉讼法的解释第十八条的规定。鑫利公司认为一审法院认定错误，因此向陇南市中级人民法院提出上诉，请二审法院查明事实，依法将该案移交到东昌府区人民法院管辖。本院认为，本案系买卖合同履行中发生的纠纷，应当适用合同纠纷管辖的法律规定，因此一审以合同履行地作为确定本案的管辖法院正确，故一审裁定驳回鑫利公司管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　马剑勇审判员　　蔡喜平审判员　　任晓玉二〇一九年十一月二十五日书记员　　侯　琪 来源：百度“马 克 数据网”

须弥山公司的不当得利是因买卖合同引起的，而适用该条法律规定，应在成县法院管辖，而对于须弥山公司的损失，鑫利公司认为是间接损失，一审法院认为是不是间接损失应审查，但因该损失也是因合同引起，也应适用民事诉讼法的解释第十八条的规定。鑫利公司认为一审法院认定错误，因此向陇南市中级人民法院提出上诉，请二审法院查明事实，依法将该案移交到东昌府区人民法院管辖。本院认为，本案系买卖合同履行中发生的纠纷，应当适用合同纠纷管辖的法律规定，因此一审以合同履行地作为确定本案的管辖法院正确，故一审裁定驳回鑫利公司管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘12民辖终20号上诉人（原审被告）:山东鑫利恒发钢铁有限公司；住所地：山东省聊城市经济技术开发区。法定代表人:王某某，公司总经理。被上诉人（原审原告）:成县茨坝须弥山实业有限公司；住所地：甘肃省陇南市成县。法定代表人：王某，公司董事长。上诉人山东鑫利恒发钢铁有限公司（以下简称鑫利公司）因与被上诉人成县茨坝须弥山实业有限公司（以下简称须弥山公司……