盗窃 （2021）琼02刑终39号

原判认定上诉人林继伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。上诉人林继伟的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款、第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 何　艳 审判员 邹俊杰 审判员 张卫平 二〇二一年三月四日 法官助理 符永昌 书记员 陈阿灵 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十四条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理： （一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件； （二）被告人被判处死刑的上诉案件； （三）人民检察院抗诉的案件； （四）其他应当开庭审理的案件。 第二审人民法院决定不开庭审理的。应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。 第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审

原判认定上诉人林继伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。上诉人林继伟的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款、第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 何　艳 审判员 邹俊杰 审判员 张卫平 二〇二一年三月四日 法官助理 符永昌 书记员 陈阿灵 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十四条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理： （一）被告人、自诉人及其法定代理人对

海南省三亚市中级人民法院 刑事裁定书 （2021）琼02刑终39号 原公诉机关三亚市城郊人民检察院。 上诉人（原审被告人）林继伟，曾用名林继尾，男，1992年7月10日出生于海南省三亚市，黎族，初中文化，户籍地住址海南省三亚市吉阳区，捕前住原籍，无业。曾因犯盗窃罪于2019年1月17日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期自2019年1月29日至2023年1月2……