诈骗；保险诈骗 （2019）苏01刑终852号

上诉人（原审被告人）彭峰、原审被告人张启兵以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，其中上诉人彭峰的数额巨大，原审被告人张启兵的数额较大，其行为均已构成诈骗罪；上诉人彭峰、原审被告人魏延忠故意制造交通事故，骗取保险金，数额较大，其行为均已构成保险诈骗罪。在前述多起骗取保险公司理赔款犯罪中，因部分犯罪中上诉人彭峰其不具备投保人或者被保险人、受益人的特殊身份不构成保险诈骗罪，其行为分别符合诈骗罪、保险诈骗罪的犯罪构成，应当分别定罪量刑，检察机关的相关审查意见无法律依据，本院不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　任志中审判员　　刘明世审判员　　汪　波二〇一九年十二月十三日书记员　　段清月 关注

上诉人（原审被告人）彭峰、原审被告人张启兵以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，其中上诉人彭峰的数额巨大，原审被告人张启兵的数额较大，其行为均已构成诈骗罪；上诉人彭峰、原审被告人魏延忠故意制造交通事故，骗取保险金，数额较大，其行为均已构成保险诈骗罪。在前述多起骗取保险公司理赔款犯罪中，因部分犯罪中上诉人彭峰其不具备投保人或者被保险人、受益人的特殊身份不构成保险诈骗罪，其行为分别符合诈骗罪、保险诈骗罪的犯罪构成，应当分别定罪量刑，检察机关的相关审查意见无法律依据，本院不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终852号原公诉机关南京市秦淮区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭峰，男，1984年6月7日出生，无业，住所地江苏省南京市江宁区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月23日被刑事拘留，2019年1月29日被取保候审。同年8月30日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。辩护人王卫，江苏天哲律师事务所律师。原审被告人张启兵，男，1990年10月2……