买卖合同纠纷 (2019)豫15民终2655号
裁判要旨
本案应为债务转让合同纠纷,一审案由定性为买卖合同纠纷不当。根据债务转让合同生效的要件之一,债务转让的前提须有有效的债务存在,债务在转让或者承担时债务不能确定或者已经消灭,即使当事人就此定有转让合同,该转让合同也不发生法律效力。本案中,上诉人宋万月承建上诉人王保利开发的鑫源国际广场施工工程,上诉人王保利认可拖欠上诉人宋万月工程款,具体数额双方没有对账确认,本院对上诉人宋万月享有上诉人王保利工程款债权予以确认;而上诉人宋万月与被上诉人闫志华存在钢材买卖合同关系,其称与被上诉人闫志华供货交易方式为:“宋万月先预付货款,闫志华后供货,凭供货清单数额结算”;从上诉人宋万月二审中提供的钢材周转清单及银行付款凭证看,上诉人宋万月累计预支付被上诉人闫志华钢材款15936822元,上诉人王保利通过银行转账支付被上诉人闫志华钢材款2460000元,被上诉人闫志华实际供给上诉人宋万月钢材价值12339901元。上诉人宋万月是否拖欠钢材款及拖欠钢材款数额,需经双方对账确认后,才能确定债务转让合同的合法性和有效性。对此,被上诉人闫志华负有对账及举证责任。综合以上分析,由于二审出现新证据,导致本案事实不清,可能影
摘要
本案应为债务转让合同纠纷,一审案由定性为买卖合同纠纷不当。根据债务转让合同生效的要件之一,债务转让的前提须有有效的债务存在,债务在转让或者承担时债务不能确定或者已经消灭,即使当事人就此定有转让合同,该转让合同也不发生法律效力。本案中,上诉人宋万月承建上诉人王保利开发的鑫源国际广场施工工程,上诉人王保利认可拖欠上诉人宋万月工程款,具体数额双方没有对账确认,本院对上诉人宋万月享有上诉人王保利工程款债权予以确认;而上诉人宋万月与被上诉人闫志华存在钢材买卖合同关系,其称与被上诉人闫志华供货交易方式为:“宋万月先预付货款,闫志华后供货,凭供货清单数额结算”;从上诉人宋万月二审中提供的钢材周转清单及银行付
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫15民终2655号上诉人(一审被告):王保利,男,蒙古族,1973年9月3日生,户籍地河南省内乡县,住河南省内乡县。委托诉讼代理人:赵亮,河南大法律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人(一审被告):宋万月,男,汉族,1973年3月30日生,户籍地河南省潢川县,住南阳市。被上诉人(一审原告):闫志华,男,汉族,1973年4月29日生,住信阳……