民间借贷纠纷 （2019）鲁0883民初6199号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 原告提交的署期为2019年4月10日借条，证明原、被告间存在借款合意，该借条同时载明被告已经收到借款现金，可以证明原告已实际履行交付借款的义务。 原告对于借款过程陈述清晰、符合常理，能够认定原、被告借贷关系成立，借款事实清楚。 借款未约定还款期限，原告要求借款人偿还借款本金，依法予以支持。 原告主张因二被告系夫妻关系，共同经营防盗门窗，借款时二被告均在场，故借款系夫妻共同债务。 但本案借据系孟现宁一人出具，并未载明借款用途，不足以证实系二被告夫妻共同意思表示及用于夫妻共同生活，故原告请求被告孟宪红对借款承担连带清偿责任，本院不予支持。 双方在借条中既未约定借款期内利率，亦未预定逾期利息，原告主张按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算逾期利息，于法有据，本院予以支持，但依法应调整为以8万元为基数，自原告起诉之日起至债务清偿，按年利率6%计算。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债
摘要
张守金与孟现宁、孟宪红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0883民初6199号 原告：张守金，男，1962年5月29日出生，汉族，居民，住邹城市。 被告：孟现宁，男，1967年9月25日出生，汉族，居民，住邹城市。 被告：孟宪红，女，1968年8月23日出生，汉族，居民，住邹城市。 原告张守金与被告孟现宁、孟宪红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行……