买卖合同纠纷 （2014）莱中商终字第39号

秦昌文于2011年11月20日给李玉民出具单据，注明今证明（欠）收到钢材捌佰壹拾肆条，计款伍万捌仟陆佰元，工程完毕后全部清偿，该欠款成立。对秦昌文辩称钢材存在质量问题的意见，根据法律规定，合同中未约定检验期间的，买受人应当及时检验，发现或应当发现质量问题应在合理期间向出卖人提出，在合理期间未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知，视为标的物符合质量约定。李玉民不认可接到秦昌文的质量异议通知，且秦昌文亦未提供证据证明在合理期间及两年内将货物质量问题告知李玉民，秦昌文仅提供证人的书面证明材料证实货物存在质量问题，证据不足，不予支持。秦昌文辩称的双方还存在石材供应合同，李玉民未按合同约定向秦昌文供应约定的石材，与本案不是同一法律关系，不予处理。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十八条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：秦昌文于判决生效之日起十日内支付李玉民钢材款58600元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265元，减半收取633元，由秦昌文负担。

秦昌文于2011年11月20日给李玉民出具单据，注明今证明（欠）收到钢材捌佰壹拾肆条，计款伍万捌仟陆佰元，工程完毕后全部清偿，该欠款成立。对秦昌文辩称钢材存在质量问题的意见，根据法律规定，合同中未约定检验期间的，买受人应当及时检验，发现或应当发现质量问题应在合理期间向出卖人提出，在合理期间未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知，视为标的物符合质量约定。李玉民不认可接到秦昌文的质量异议通知，且秦昌文亦未提供证据证明在合理期间及两年内将货物质量问题告知李玉民，秦昌文仅提供证人的书面证明材料证实货物存在质量问题，证据不足，不予支持。秦昌文辩称的双方还存在石材供应合同，李玉民未按合同约定向秦昌文供应

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莱中商终字第39号上诉人（原审被告）秦昌文。委托代理人王俊明。被上诉人（原审原告）李玉民。委托代理人朱宏伟。上诉人秦昌文因买卖合同纠纷一案，不服莱芜市钢城区人民法院（2014）钢商初字第6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人秦昌文的委托代理人王俊明，被上诉人李玉民及其委托代理人朱宏伟到庭参加诉讼。本案现已审……