生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)鲁06民终3598号
裁判要旨
由上诉人王军华的外甥护理与常理不符,这完全是主观臆断,没有法律依据,王军华的妻子患有××,因身体原因无法照顾王军华,其大女儿刚生育了小孩,且远在北京上班,小女儿在上学,均无法护理,只有从事个体经营的外甥王良有时间,更因为男的照顾男的比较方便,所以由王良照顾上诉人合情合理合法,王良有工作,并且因护理减少了收入,因此护理费不应按农村标准计算。2、在反诉案件中,一审法院认定吕焕国的误工费70.85元、护理费914.5元,是不正确的,请求二审法院依法改判吕焕国护理费70.85元,误工费不应支持。具体理由:(1)吕焕国1950年8月14日出生,现已66周岁,早已超过法定退休年龄,并且没有任何工作,也没有收入,根本不存在误工费,一审法院判决支付吕焕国误工费不正确。(2)关于吕焕国的护理费完全高于法律规定。吕焕国未提交护理人员的劳动合同、社保缴费证明,而且所提交的证据有明显的瑕疵,没有法定代表人及经办人的签字不符合证据的形式,一审法院仅凭加盖的财务专用章与营上执照上记载名称不一致的工资表认定了超过农村居民13倍的护理费明显不正确。上诉人王军华在本院二审中补充上诉意见称,上诉人的病情还需继续治疗。上诉
摘要
由上诉人王军华的外甥护理与常理不符,这完全是主观臆断,没有法律依据,王军华的妻子患有××,因身体原因无法照顾王军华,其大女儿刚生育了小孩,且远在北京上班,小女儿在上学,均无法护理,只有从事个体经营的外甥王良有时间,更因为男的照顾男的比较方便,所以由王良照顾上诉人合情合理合法,王良有工作,并且因护理减少了收入,因此护理费不应按农村标准计算。2、在反诉案件中,一审法院认定吕焕国的误工费70.85元、护理费914.5元,是不正确的,请求二审法院依法改判吕焕国护理费70.85元,误工费不应支持。具体理由:(1)吕焕国1950年8月14日出生,现已66周岁,早已超过法定退休年龄,并且没有任何工作,也没有
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终3598号上诉人(原审原告、原审反诉被告):王军华,农村居民。委托代理人:曲美香,农村居民。委托代理人:李晓燕,莱州市文昌路第二法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告、原审反诉原告):吕焕国,农村居民。委托代理人:张代涛、刘丽敏,山东鲁通律师事务所律师。上诉人王军华与上诉人吕焕国生命权、健康权、身体权纠纷一案,山东省莱州市人民法院作出……