特许经营合同纠纷 （2014）沪一中民五（知）终字第212号

樊丽君、振威公司于2012年9月7日签订的《特许经营合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定。根据该合同约定，合同自双方签字盖章后生效，故涉案合同已依法成立并生效，双方均应依约全面履行自身义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据涉案合同的约定，振威公司拥有“WSM”、“XXX”的商标权及生产经营权等经营资源，樊丽君按约向振威公司支付商标使用费及履约保证金后，振威公司向其颁发特许经营《授权书》，樊丽君的店铺装修、营业环境、品牌形象、背景音乐均须服从振威公司的监督指导，合同期内，振威公司派专业人员对樊丽君进行开业指导及现场培训等。而振威公司提供樊丽君的《2012秋装陈列手册》及《2013春夏陈列手册》作为XXX内部标准管理培训手册，对色彩组合、货架展示、服装陈列技巧等亦进行了一定的指导与规范。综上，虽然涉案合同最终约定的商标使用费为零，然樊丽君作为被特许人在振威公司授权的特定经营模式下使用经营资源，故双方之间的关系应为特许经营法律关系，涉案合同为特许经营合同。一、涉案合同何时解除樊丽

樊丽君、振威公司于2012年9月7日签订的《特许经营合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定。根据该合同约定，合同自双方签字盖章后生效，故涉案合同已依法成立并生效，双方均应依约全面履行自身义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据涉案合同的约定，振威公司拥有“WSM”、“XXX”的商标权及生产经营权等经营资源，樊丽君按约向振威公司支付商标使用费及履约保证金后，振威公司向其颁发特许经营《授权书》，樊丽君的店铺装修、营业环境、品牌形象、背景音乐均须服从振威公司的监督指导，合同期内，振威公司派专

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民五(知)终字第212号上诉人（原审被告）上海振威服饰销售有限公司，住所地***。法定代表人谢迪锋，该公司经理。委托代理人黄略，该公司员工。委托代理人谢敬文，该公司员工。被上诉人（原审原告）樊丽君，女，***出生，汉族，户籍地***，现住***。委托代理人马路，江苏昭鹏律师事务所律师。上诉人上海振威服饰销售有限公司（以下简称“振威公司”）因……