农村土地承包合同纠纷 （2015）宜民一终字第00320号

当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。黄庄村民组提供本村民组成员出庭作证的证言证明双方之间存在滩涂地承包合同关系，但两证人均是黄庄村民组成员，与黄庄村民组有利害关系，又没有其他证据互相印证，该证据不足以证明双方之间存在承包合同关系。故黄庄村民组的诉讼请求不能成立。黄庄村民组要求解除双方之间的口头承包协议，返还滩涂地及水面，支付拖欠的承包费41000元的诉讼请求，证据不足，不予采信。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出判决：驳回桐城市双港镇福塘村黄庄村民组要求与王年友解除原、被告之间的口头承包协议，返还滩涂地及水面，支付拖欠承包费41000元的诉讼请求。案件受理费825元，由桐城市双港镇福塘村黄庄村民组负担。黄庄村民组上诉称：1、黄庄村民组原审诉求事实明确，王年友答辩承认承包地系从黄庄村民组处取得，且承认当时交付1000元现金给黄庄村民组。福塘村出具证明这块承包地非村集体所有，而属黄庄村民组地段，这是历史固有事实。王某来、王某胜亦证明这一地段属黄庄

当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。黄庄村民组提供本村民组成员出庭作证的证言证明双方之间存在滩涂地承包合同关系，但两证人均是黄庄村民组成员，与黄庄村民组有利害关系，又没有其他证据互相印证，该证据不足以证明双方之间存在承包合同关系。故黄庄村民组的诉讼请求不能成立。黄庄村民组要求解除双方之间的口头承包协议，返还滩涂地及水面，支付拖欠的承包费41000元的诉讼请求，证据不足，不予采信。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出判决：驳回桐城市双港镇福塘村黄庄村民组

安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民一终字第00320号上诉人（原审原告）：桐城市双港镇福塘村黄庄村民组，住所地安徽省桐城市。负责人：吴忠杰，该村民组组长。委托代理人：刘桂花，农民。委托代理人：吴忠斌，农民。被上诉人（原审被告）：王年友，农民。委托代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。上诉人桐城市双港镇福塘村黄庄村民组（以下简称黄庄村民组）与被上诉人王年友农村土地承包合同纠……